Vocês são uma vergonha, respeitem os 105 anos de história e glória que carregam às costas! Nódoas! Eu sei o castigo que dava a 95% dos jogadores do SLB! Molengões! Vocês não servem para o Benfica, é preferível colocar os juniores a jogar! Metam os vossos olhos nos jogadores do FC Porto ou no SC Braga!!!
PS.: Gostaria de ver os sportinguistas, tipos defensores da verdade futebolistica em Portugal, comentar a arbitragem de ontem para ver se também conseguiram vislumbrar pelo menos uma grande penalidade não assinalada e um golo mal anulado??? Os árbitros podem ter-vos tirado a Taça da Liga, mas estão a dar-vos o segundo lugar...
9 comentários:
em boa verdade não houve golo anulado uma vez que o arbitro apitou antes da bola entrar, houve um lance anulado...
quanto ao penalty nao vi nenhum... se calhar estão demasiado habituados a penalties.. o benfica ja nao marca um golo sem ser de penalty vai para 4 jogos... vi jogadores do benfica assim que sentiam um joador por tras atirarem-se escadalosamente para o chao... o caso do penalty do david luiz é um deles... ja agora e a expulsão do jogador da academica?
o benfica perdeu porque nao joga uma beata e ja nao é de agora... ganharam ao estrela por causa dos penalties cas contrario nao iam lá...
Concordo apenas com o facto de o SLB não ter jogado nada ultimamente!... Irónicamente ontem até não jogou muito mal tendo em consideração as últimas exibições...
Concordo também com a injusta expulsão do atleta academista!
Contudo, não posso deixar de achar piada à sua análise da partida! Talvez se mudar as lentes de verde para cor neutra, conseguirá ver que o arbitro apitou depois da bola entrar e que é o guarda-redes da Académica que empurrou o Nuno Gomes. Verá uma grande penalidade que ficou escandalosamente por marcar, e uma outra mais discutível ou menos clara como preferir. Assim sendo, tendo em consideração o que disseram os sportinguistas da final da Taça da Liga e do jogo Est. Amadora - Benfica, será que agora vão ter tomates e continuar a defender a verdade do futebol ou irão defender apenas e somente os vossos interesses?!?!
não é uma questão de oculos verdes, é uma questão de ouvido, vi a partida em directo em casa e ouvi o apito antes da bola entrar...
já agora o nuno gomes bloquear o caminho do guarda redes na pequena área não é obstrução?
os lampioes são engraçados quando o sporting perdeu andaram ai com coisas como "mau perder" "inveja" etc e tal e agora querem solidariedade... o tanas...
mudam de opinião mt depressa basta dar-vos jeito...
basta ver as conferencias de imprensa do director de comunicação num e noutro caso, simplesmente vergonhoso...
Tens razão Nuno
O nosso Benfica anda de rastos e não é só de agora...são uma vergonha e tal como tu também tinha o castigo ideal para eles, à moda aqui do Norte : um pau de lodo pelo costado fora à saída dos balneários... são uns tristes e uns falhados e são nos fazem corar de vergonha...o Filipe Vieira que ganhe vergonha na cara e ponha o exemplo do rigor directivo que é praticado na gestão do FCP
Sou benfiquista a sério, mas não deixo de ter vergonha nestes infelizes que não honram a camisola do Glorioso e respeitam a grandeza deste nobre clube português...Nuno se precisares de um gajo duro para te ajudar a liderar uma revolta a partir daí do Alentejo já sabes....conta comigo!!!!!
Um abraço
Sou forçado a concordar que de facto que o nosso director de imprensa é uma vergonha e uma marioneta!...
Quanto ao resto o Nuno Gomes seguiu o caminho contrário à bola, portanto não é obstrução! Quando a bola entrou (e também vi a partida em directo) o árbitro ainda não tinha apitado tanto que o mesmo ainda olhou para o assistente pois ficou indeciso.
Por fim, os lampiões não mudam facilmente de opinião. Eu preferia ter perdido a taça e não ter ganho nada a ganhar da maneira como foi! E também não estou à procura de solidariedade, mas sim da vossa verdade desportiva!!!
Abraço!
lei 12 do futebol
"Há falta quando um jogador impede os movimentos do guarda-redes,
por exemplo, durante um pontapé de canto."
o que é que o nuno gomes fez? ele estava la so para impedir os movimentos do guarda redes...
quanto a mim e sem oculos nenhuns é falta pela lei 12...
Carlos, aquilo tá tão mau que qualquer dia nem rifado pá...
Um abraço!
Caro anónimo,
Se observar as imagens com algm fair-play, perceberá que o Nuno Gomes estava a "fugir" do guarda-redes e da trajectória da bola!
Saudações!
lol.. o nuno gomes estava a fugir da bola e do guarda redes... apetece perguntar para onde fugia nuno gomes? e o que estava lá a fazer?
o grande nuno gomes...
deixa la melhores dias virão
abraço
Enviar um comentário